Wikipedia:TWA/Teahouse

维基百科,自由的百科全书
大歷險


本頁面只討論與維基百科相關的求助,請先參閱常見問題解答幫助信息新手入門,或求助於管理員,也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助,請点击下面適當的按鈕:



  • 如果您的問題並非求助,而是討論一些與維基百科相關的其他問題,請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應,請不要公開您的私人信息(用户名除外)。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重礼仪、遵守方針與指引,一般問題請至互助客棧其他區知识问答提出,留言后请务必签名(点击 )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+0)
1 事實和維基百科 2 2 TheHelpFullWand 2024-03-28 16:28


"Hi, I'm new here and trying to learn more about Wikipedia. I was wondering, how do you know that anything on Wikipedia is *true*?"亖囮雷留言2018年10月8日 (一) 03:32 (UTC)亖囮雷[回复]

歡迎同工光臨互助客棧 :-)
很高興看到這條既深刻,又重要的問題。簡而言之,我們之所以知道維基百科的內容屬實,是因為這些資訊得到可靠來源的支持。如果說「中立的觀點」是維基百科的基礎,那麼優質的已出版來源就是支柱。
我們尋找的來源應該具有事實查證與正確性的聲譽,例如書籍、報紙文章、雜誌、學術期刊和專家網站。這些通常比自行出版的書籍、博客、自製網站、其他個人寫作,或者原創研究來得好。
即使維基百科是志愿者建設的項目,大多數編者都不是專家,不過它的基礎仍然優質來源。
這是我們的核心方針“可供查證”的一部分。其實不是每一個句子都要附上來源,但關鍵是要有來源。很高興能回答您的問題,歡迎隨時回來尋求幫助。--得力助手 (討論) 2024年3月28日 (四) 16:28 (UTC):非常感謝你的回答!我明白得更多了!User talk:TheHelpFullWand--亖囮雷留言2018年9月6日 (四) 18:40 (UTC)亖囮雷[回复]

:So, we only write what we can verify in a published source. Not your own experience, original research, or personal opinions. 亖囮雷留言2018年10月8日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

Just published info.--Leewikimark留言2018年11月10日 (六) 13:46 (UTC)[回复]

[1]

"Hi, I'm new here and trying to learn more about Wikipedia.

大家好,我是新手,想了解維基百科。我在想,你們怎麼知道維基百科的內容是真實的呢?」

維基百科真實性

大家好,我是新手,想了解維基百科。我在想,你們怎麼知道維基百科的內容是真實的呢?--Sakurakoneko留言2021年7月13日 (二) 16:54 (UTC)[回复]

k

m--Hcohcig留言2022年7月31日 (日) 06:24 (UTC)[回复]

  1. ^ dsfsdf. clickme. sdf. [2018-11-10].