Template talk:WPBannerMeta

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

質量評級標準錯誤

質量評級標準無法以相對應參數顯示,只顯示未知級。另外左方的方格是什麼?—小河 (talk) 2009年10月24日 (六) 22:43 (UTC)[回复]

另外可否將分類名稱的「未知级~」更改為「未知等級~」?—小河 (talk) 2009年10月24日 (六) 22:57 (UTC)[回复]
模板尚在调试中,并未正式起用。—Chief.Wei 2009年10月26日 (一) 14:10 (UTC)[回复]
已修复。—Chief.Wei 2009年10月27日 (二) 08:33 (UTC)[回复]

關於Category:分类级条目等各级条目

請先參見該頁面存廢討論,當時的共識是「錯誤命名,該"分類/模板/專題/主題"不是條目,刪除了以下數個錯誤命名的分類:

然而,目前仍有眾多與之相同的分類,求問各位的意見如何,諸如以下:

我認為是翻譯上的問題,英文維基百科亦有以下:

請就此命名進行討論或提出意見。以上中文的分類是直譯至英文的分類,但在過去有人質疑名稱的問題,名稱上是XXX級條目,但點入後是模板、分類等。是否有更好的翻譯?--今古庸龍(ten7728) (留言) 2011年1月16日 (日) 15:19 (UTC)[回复]

投票區

  • 方案一:保持原案,「Category:模板级生物条目」不變動。
  • 方案二:Category:模板级生物条目 → Category:關於生物条目的模板
  • 方案三:Category:模板级生物条目 → Category:關於生物的模板
  • 方案四:Category:模板级生物条目 → Category:生物相關模板
  • 其他方案,請提議。

發起人:--今古庸龍(ten7728) (留言) 2011年1月16日 (日) 21:36 (UTC)[回复]

怎么刚一讨论,就要投票?这些分类是{{WPBannerMeta}}自动生成的,如果要改的话,需要修改这个模板才可以--百無一用是書生 () 2011年1月17日 (一) 03:02 (UTC)[回复]
看來很麻煩,這事就暫且擱著好了,需要再三三思,以後再談。--今古庸龍(ten7728) (留言) 2011年1月17日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

分类的原意应该是方便搜索,现在搞这么多条目级模板级根本没有用。—Edouardlicn (留言) 2011年1月18日 (二) 02:52 (UTC)[回复]

对于实行条目评级的专题,这些分类可以用来作条目评级的统计以及其他的一些工作--百無一用是書生 () 2011年1月18日 (二) 03:41 (UTC)[回复]
参考Wikipedia:年号专题#策略与讨论,这些统计数据就是根据这些分类自动生成的--百無一用是書生 () 2011年1月18日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

各模板的專題評級

這類衝突未得到解決前,應該暫停使用這種模板,例如是否在所有相關模板加入警告字句,這可能與Wikipedia:免責聲明背道而馳,請大家進行討論。

同時請各位參考這個討論。--Flame 歡迎泡茶 2011年10月19日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

需要排除部分頁面設計

不然什麼頁面都會被分類[1]RalfXἀναγνώρισις正視獨立列表問題 2015年2月11日 (三) 15:42 (UTC)[回复]

这些本来就应该归到不适用重要度分类里吧。—Chiefwei - - 2015年2月11日 (三) 16:09 (UTC)[回复]
分類頁根本不該被歸類。還有用戶[2]RalfXἀναγνώρισις正視獨立列表問題 2015年2月11日 (三) 16:32 (UTC)[回复]
用户页不应该加挂专题横幅模板,而分类据我所知是没问题的。—Chiefwei - - 2015年2月12日 (四) 02:37 (UTC)[回复]

編輯請求

{{Editprotected}} |TF_4_PORTAL = {{{TF_1_PORTAL|}}}

一欄有誤,應為

|TF_4_PORTAL = {{{TF_4_PORTAL|}}} -- Billy talking to HK People貢獻 2015年8月7日 (五) 06:12 (UTC)[回复]

 已修复 Liangent留言 2015年8月7日 (五) 12:47 (UTC)[回复]

编辑请求

Template:WPBannerMeta/sandbox加入|category_trad=yes將分類名轉化為繁體的功能,請求併入主頁面。--風中的刀劍留言2016年2月2日 (二) 18:47 (UTC)[回复]

有实际意义么?--Jimmy Xu 2016年2月5日 (五) 11:34 (UTC)[回复]
可以解决繁简混杂的分类红链,避免创建Category:丙级童軍条目这种分类。--風中的刀劍留言2016年2月5日 (五) 12:39 (UTC)[回复]
然而本来就不应该通过点红链创建分类,这种工作在搞WP的时候就应该完成了吧。--Jimmy Xu 2016年2月28日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

请求已处理,功能具有一定意义。—Chiefwei - - 2016年3月26日 (六) 06:29 (UTC)[回复]

编辑请求

根据讨论结果进行修改。--Xhs 唯心而为 2021年1月26日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

編輯請求 2021-01-31

请求已处理

因應WikiProject空間啟用,而且所有專題頁面及其子頁面都已經移動至WikiProject空間下,現請求將原始碼內的所有「Wikipedia:{{{PROJECT}}}专题」(共3個)全部替換為「WikiProject:{{{PROJECT}}}」(所有專題均已依此方式重新命名)。SANMOSA SPQR 2021年1月31日 (日) 09:26 (UTC)[回复]

@TigerzengSANMOSA SPQR 2021年2月2日 (二) 10:47 (UTC)[回复]
完成--Tiger留言2021年2月10日 (三) 02:41 (UTC)[回复]

編輯請求 2024-01-08

已通過:
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

(※)注意:本 公示與議案《讓所有專題橫幅都能從{{PJBS}}模板中繼承評級值》的 公示同步進行。公示聲明位置-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月22日 (一) 02:43 (UTC)[回复]

編輯請求內容

{{Editprotected|patch=Template:WPBannerMeta/sandbox}}

相關議案

的配套修改-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月8日 (一) 05:03 (UTC)[回复]

想諮詢一下@Kanashimi君相關修改是否有問題?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年1月8日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
@Ericliu1912Kanashimi這主要是依據共識,讓專題橫幅能繼承{{PJBS}}輸入的評級值。我已經在{{多面體專題}}、{{電子遊戲專題}}測試過了,沒有問題。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月8日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
User:A2569875的努力有目共睹。只不過我原先料想的是直接改w:en:Module:WikiProject bannerw:en:Module:Banner shell,而宇帆-娜娜奇看起來很辛苦的重構了代碼,並且有些參數不太一樣,這樣我就不太好評論了。--Kanashimi留言2024年1月8日 (一) 06:12 (UTC)[回复]
@Kanashimi考慮到日後長期維護需求,我傾向請您以英文版本為基礎來更新相關模板。是否能夠確認有什麼模板需要更新(或在互助客棧列出之類)?不過在此過渡期間,若技術上沒有問題,是可以斟酌先批准既有之編輯請求。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年1月8日 (一) 12:18 (UTC)[回复]
@Ericliu1912Kanashimi從下面的討論基本已經能看出結論了:在長期的發展過程中,中文維基百科的評級系統已與英文維基有很大的分歧,中文維基的評級環境也形成了自己的生態,例如部份專題的「私設」評級和電子遊戲專題的「檢查表自訂」等功能,這些都是「中文維基特有、英文維基沒有」的功能,且中文維基還有著一些英文維基已棄用或不存在的功能,如自訂hook,加上中文維基的特殊性,如繁簡轉換等特性,以及評級系統添加分類的模式,這些都與英文維基百科的評級系統有著天壤之別,引用MilkyDefer說的話「原樣照辦英維的codebase要動的手術很大。」為了讓評級系統與中文維基現況、社群慣性、和已形成的現有生態相容(我強烈不建議任意改變現有生態)代表每次要照搬英文維基的程式碼基礎再加以本地化的成本將會非常的高,如果每次英文維基只是來個小更新,中文維基就要花大量的本地化成本,那我反倒認為,盲目地跟從英文維基反而無法「考慮到日後長期維護需求」反而造成維護成本大增,那麼這樣的話我認為我們不應盲目地跟從英文維基。英文維基如果加了新功能,我們應該使用更機動性的模組化開發,不直接使用英文維基的原始程式碼,而是針對新增的功能做敏捷式開發,維護成本可能還比盲從英文維基原始架構來得低(我下方的編輯請求就是這樣的例子);此外,英文維基現有的評級系統架構基本已與本地的評級系統完全不相容,甚至還要大規模修改大量專題評級模板才能跟上,因此我認為此舉不切實際,且如涉及大量頁面更新,那麼需要更進一步的社群共識才能執行的,而不是你隨便講兩句「我傾向請您以英文版本為基礎來更新相關模板。」就能照辦的,再加上互助客棧裡面還出現了「認為英文維基實現方式可讀性、可維護性、效能較差之疑慮」的聲音,故我認為以本地目前環境而言,「我傾向請您以英文版本為基礎來更新相關模板。」非常地不切實際,我非常(-)反对為了跟從別人(如英文維基)而強迫社群必須改變現狀這樣的作法,反而是要以「社群需要什麼」來進行維護,而不是以「英文維基長怎樣」來進行維護,後者顯然本末倒置,還強制別人接受別人原本沒有要的東西,故,我依然強烈建議使用本提案所提出的解決方案。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月21日 (日) 17:09 (UTC)[回复]
這兩個(Template_talk:WPBannerMeta#編輯請求_2024-01-08Template_talk:WPBannerMeta/core#編輯請求_2023-12-28)屬於案《Random Thought: 跟进英维的WikiProject_banner_shell改版》可以先進行;剩下的屬於另一案(Module_talk:Class/data#編輯請求_2023-12-28Template_talk:Class_mask#編輯請求_2024-01-05Template_talk:Class_mask/core#編輯請求_2023-12-25Template_talk:Class/colour#編輯請求_2024-01-05)屬於案《同步各模板/块的評級值》目前正在公示,所以暫時還不用。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月8日 (一) 14:59 (UTC)[回复]
@Ericliu1912要改哪些模板我在客棧上其實都有列,主要在案《沒有主題的頁面如何評級》和案《評級系統缺失問題》的子章節裡。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月8日 (一) 15:03 (UTC)[回复]
(不用一直提及我,我有在看)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年1月8日 (一) 15:11 (UTC)[回复]
@Ericliu1912Kanashimi另外參見此發言User:Willy1018已覆核效果符合預期,認為修改沒有問題。測試也都充分了。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月8日 (一) 06:31 (UTC)[回复]

公示:本案已於2024年1月10日 (三) 05:37 (UTC)開始在互助客棧進行公示,並放在公佈欄充分地通知社群,故若公示到期後沒有其他合理異議應視為通過。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月20日 (六) 10:50 (UTC)[回复]


互助客棧的對應議案《讓所有專題橫幅都能從{{PJBS}}模板中繼承評級值》的公示到期,期內無其他合理意見,故公示通過。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月24日 (三) 13:31 (UTC)[回复]


本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

編輯請求 2024-01-24

请求已处理

互助客棧的對應議案《讓所有專題橫幅都能從{{PJBS}}模板中繼承評級值公示通過。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月24日 (三) 13:32 (UTC)[回复]

完成。—AT 2024年1月25日 (四) 04:46 (UTC)[回复]

編輯請求 2024-01-29

请求已处理

添加機器人維護頁面所需的維護分類,相關討論見Special:PermaLink/80683303#機器人用的WPBS追蹤分類,請@Kanashimi協助複查是否正確。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2024年1月29日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

(+)贊成 沒發現問題--Kanashimi留言2024年1月29日 (一) 05:43 (UTC)[回复]
@Ericliu1912@Shizhao Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/29得用到這個編輯增加的分類來取得需要處理的頁面列表,不曉得能不能幫忙審核一下呢?--Kanashimi留言2024年2月8日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
完成,我之前哪里知道这个和bot会有关系呢--百無一用是書生 () 2024年2月8日 (四) 03:26 (UTC)[回复]
謝謝您--Kanashimi留言2024年2月8日 (四) 04:01 (UTC)[回复]