Talk:高雄號兩棲指揮艦

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
军事专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
工作组图标
海軍主題 海軍主題首頁
本條目由海军主题提供支援。
船舶专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

高雄號吃水

@Kenchen945：戰車登陸艦為搶灘設計，艦艏艦艉吃水不同。ONI 226-Allied Landing Craft and Ships (PDF). Navy Department, Office of the Chief of Naval Operations, Division of Naval Intelligence. 1944-04-07: 113. 是美國官方LST-1級數字，en:USS Dukes County (LST-735)採用NavSource的LST-542級數字，對高雄號應該更準確。對比這兩個來源的吃水（相差有限，因為兩級間排水量僅略增），鄧志忠說是輕載與滿載的數字應該是張冠李戴。--歡顏展卷（留言） 2022年6月24日 (五) 06:03 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

艦名前綴USS的用法

據美國海軍說:"A Note on Navy Ship Name Prefixes - The prefix “USS,” meaning “United States Ship,” is used in official documents to identify a commissioned ship of the Navy. It applies to a ship while she is in commission. Before commissioning, or after decommissioning, she is referred to by name, with no prefix."所以USS不是艦名的一部分，而是用前綴來指服役中的軍艦。我建議本條目在敘述艦名時不加前綴USS，而用來指本艦時加前綴USS。--歡顏展卷（留言） 2022年8月23日 (二) 14:39 (UTC)[回复]

現在才看到這個留言。我原本是照著外文模板翻的，剛把我其他條目裡的模板也改了。另外，由於文中提到中文艦名時不會加「中華民國海軍」一前綴（例：「高雄軍艦」而非「中華民國海軍高雄軍艦」），我覺得在文中提到本艦時用其艦名「LST-735」或後來的「杜克斯郡號」即可。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年8月23日 (二) 16:19 (UTC)[回复]

2022年8月23日新增的內容

這邊新增的資料幾乎全部來自中華民國海軍司令部2007年出版的《艦隊之山中傳奇》，裡面很多我看都沒看過的資訊，如AGC-143與LCC-663兩組舷號，以及該艦曾被列為一級艦(艦長為上校編制)。由於其成書時間較早，文中的艦長列表只列到第31任，後面估計還有十數名艦長未被列入，如有可靠資訊來源歡迎提出。另外，首任艦長的上任時間與移交時間差了兩年半，其原因在書中並未敘述，希望對中華民國海軍早期歷史有研究的編者能不吝賜教。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年8月23日 (二) 16:29 (UTC)[回复]

軍武狂人夢"在1958年八二三金門砲戰之後，美軍提供一套兩棲指揮所需的通信系統組給中華民國海軍，並選擇安裝在中熙號上，改裝工作在台灣實施。中熙艦的改裝工作在1962年1月完成"。改裝快完成時首任艦長才上任，可能艦長上任試航後才驗收完工。--歡顏展卷（留言） 2022年8月23日 (二) 18:29 (UTC)[回复]
另一點是本艦1957年5月租售予中華民國海軍，但Gaffney擔任艦長到1959年，所以本艦來台是在Gaffney還是呂狄亞的指揮下並不明確。我無法閱讀呂狄亞我參加靑年軍赴美接艦之經過一文，無法得知呂狄亞赴美接艦接的是否是本艦。--歡顏展卷（留言） 2022年8月23日 (二) 18:53 (UTC)[回复]
我有空會去找找那本書。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年8月24日 (三) 06:17 (UTC)[回复]
@Happyseeu：根據東北文獻29卷3、4期(兩期一冊)第80~82頁〈我參加靑年軍赴美接艦之經過〉，呂狄亞1945年8月28日在美國邁阿密(原文為「邁亞米」)接收的軍艦是太康、太平、永定、永順、永寧、永勝、永泰、永興八艦的其中一艘。呂狄亞此後再也沒有赴美接艦，隨後更在1966年退役，高雄艦不會是他接回來的。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年2月17日 (五) 03:38 (UTC)[回复]

裝備測試艦一節的內容

@Happyseeu 提供的連結裡詳細說明了各項測試設備的規格與安裝時程，我又在某幾期《新新季刊》(中科院出版刊物)裡找到一組大型固定式艦用主動式電子掃描陣列雷達的資料(頁170-177)，裡面詳細敘述了該雷達的天線尺寸、收發模組數與接收角度，另一篇文章裡也提到高功率收發模組與GaN元件的相關參數(頁37-52)，還有雷達後端的資源分配管理邏輯(頁87-95)與其他資料。

我對加入這些資訊的疑慮來自兩處。首先，雖然連台灣的海軍學術月刊都會引用mdc的資料，但維基百科將其視為個人部落格，「來源不可靠」。我引用的那些資訊則沒有數位版，其他編者曾對此表達無法double-check的疑慮。另一個疑慮是《新新季刊》提到的內容與高雄軍艦的關聯性不夠強，這些資訊似乎應該放在新一代巡防艦的頁面中，且我無法肯定上文提到的雷達曾經或正被裝在高雄艦上測試。

想看看其他人對這件事的意見。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年8月24日 (三) 07:19 (UTC)[回复]

@Kenchen945：沒有數位版並不違反「可供查證」的要求，只要是公開出版的資訊就屬於「可供查證」（反之，「內參」、「密」違反「可供查證」，因普通人無法合法取得）。新新季刊的問題，是除非內容明確提到高雄軍艦，否則自行推論某段內容與高雄軍艦有關屬於「原創研究」。個人部落格一般來說不屬於可靠來源，但如果是領域專家寫的而且被可靠來源引用，就屬於可靠來源。--歡顏展卷（留言） 2022年8月24日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:高雄號兩棲指揮艦&oldid=81637481”