Talk:疏散星团

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article疏散星团曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選疏散星团曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年4月6日典範條目評選落選
2007年4月12日優良條目評選入選
2016年1月3日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年3月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
    基础条目 疏散星团属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    天文专题 (获评极高重要度
    本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    跨语言维基专题  
    维基百科跨语言维基专题小组确认疏散星团西班牙語義大利語波蘭語泰語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
     未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
    • 什么样的星团往往比地球还年轻?(大幅修改,自荐,很久没写东西了,也是第一次写天文条目,希望大家支持)--Tian 21:48 2007年3月21日 (UTC)
    ~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 16:17 2007年3月22日 (UTC)

    有關注釋

    條目部分內容是小弟參考香港大學物理系天文學入門課程「宇宙的本質」撰寫的,可是後來有人指這些內容是參考外文書籍撰寫的,希望大家在翻譯擴充時不要把英文條目中的注釋完整地搬到中文條目。

    此外,希望大家在擴充時不要把條目中原有的繁簡字都轉為單一種文字,謝謝。--Dobs 04:25 2007年3月22日 (UTC)

    优良条目评选

    以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

    特色条目评选

    疏散星团

    英文版特色条目,我觉得还可以。算是自荐吧。--Tian 20:03 2007年3月22日 (UTC)

    支持

    1. (+)支持:难得有这么好的条目,比我写得好。而且这么多参考资料,看来编者下了很大功夫。额真 00:56 2007年3月23日 (UTC)
    2. (+)支持,詳而潔也是條目的重要元素呢。--陋室茶話獻曝工具與關注 01:10 2007年3月23日 (UTC)

    反对

    1. (-)反对
      • 作為条目的另一個主要貢獻者,我對条目倒有一些意見。
      • 對比其他天文特色條目条目,這條實在太短了,談不上是維基的傑作典範,可以再擴充。例如可以提及疏散星团對天文愛好者有什麼意義、可以表列疏散星团中著名的例子……宜擴充後再評核。
      • 所謂的參考資料不過是英文條目搬過來。中文條目中的部分內容是英文條目沒有的,可是另一貢獻者卻指是參考英文資料,注釋有問題(已修正)。
      • 部分疏散星团比是地球要老一些,如M67和NGC 188估計有上百億年,条目沒有提到,不全面。--Dobs 04:40 2007年3月23日 (UTC)
    2. (-)反对,內容資料不足。--甚麼是愛情???(有事找我?) 07:58 2007年3月23日 (UTC)
      • (:)回應:刚写完条目往往都觉得特别好,现在再看确实是太短了。希望Dobs兄能够多提一些意见。谢谢。--Tian 12:54 2007年3月23日 (UTC)

    意见

    • 似乎太短了点,优良倒是够了。不是说英文版的文章中文照翻过来,就一定也会是特色条目。--出木杉 00:56 2007年3月23日 (UTC)

    优良条目重审

    疏散星团编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:追迹未来 2015年12月26日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

    投票期:2015年12月26日 (六) 16:43 (UTC) 至 2016年1月2日 (六) 16:43 (UTC)
    0支持,1反对,撤销。--183.50.253.76留言2016年1月4日 (一) 00:32 (UTC)[回复]

    只有提名人票,就定案!未免太草率了,至少要有人附議才能成案,進入討論與投票吧!!!!2016年1月16日 (六) 12:50 (UTC)凌雲留言2016年1月16日 (六) 12:51 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了疏散星团中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:06 (UTC)[回复]