Talk:猴
 | 猴曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | |||||||||||||
 |
猴属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
條目評選
新條目推薦
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- 猴子的英文「Monkey」的來由？（自薦）--♨ Cheese ♬ 08:27 2006年11月30日 (UTC)
優良條目評選
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 猴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分類：生物與醫學 -動物--蜜蜂 (Talk) 11:31 2006年11月30日 (UTC)
- (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 11:31 2006年11月30日 (UTC)
- (＋)支持--惡德神父 11:48 2006年11月30日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 12:25 2006年11月30日 (UTC)
- (＋)支持--neversay 16:55 2006年11月30日 (UTC)
- (＋)支持--winertai 02:53 2006年12月1日 (UTC)
- (＋)支持--不贊成提名人參加自己提名項目的表決。洛卡其 04:28 2006年12月1日 (UTC)
- (－)反对，生物学方面内容太少，另外内容非常不全面，文化部分只有中国（猴子在印度文化力也具有非常重要的文化意义）--百無一用是書生 (☎) 08:32 2006年12月2日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 10:56 2006年12月2日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 18:31 2006年12月2日 (UTC)
- (＝)中立(！)意見：同百無一用是書生，宜先增加全球观点。--dbslikacheung 10:35 2006年12月5日 (UTC)
- (＋)支持--甚麼是愛情???(有事找我?) 11:12 2006年12月5日 (UTC)
猴子有些居住於樹上，有些則住在美國喬治亞州。而新世界猴主要居住在中南美洲，舊世界猴則住在非洲和亞洲。
這描述好像蠻奇怪的
數和喬治亞州不是不同的概念嗎
則猩
优良条目撤销通过
- 移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）
- 猴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--動物狂 MY TALK 2009年2月14日 (六) 09:18 (UTC)
- (＋)支持:參考資料僅三個，另一個早已不存在。--動物狂 MY TALK 2009年2月14日 (六) 09:18 (UTC)
- (！)意見，內容僅15000位元組不是一個合理的反對理由，但認同此條目不符合可供查証的原則。—ＬｏｋｉTalk 2009年2月15日 (日) 14:21 (UTC)
- (！)意見：作为优良条目，参考的质量确实不敢恭维（如果是书籍片段的话，链接失效後就完全不可查证了；如果是网站，如果给出文章标题和作者还有可能在别的网站找到备份，但这个条目的参考资料仅仅是链接），而且没有使用cite模板。现在整理了参考，但仍然很差。—KeepOpera (留言) 2009年2月15日 (日) 17:05 (UTC)—KeepOpera (留言) 2009年2月15日 (日) 17:27 (UTC)
- (＋)支持:参考资料过少，内容也过于单薄。目前内容偏重于文化方面，而关于猴子本身的动物学方面内容太少--百無一用是書生 (☎) 2009年2月16日 (一) 02:40 (UTC)
- (＋)支持，来源太少。—わたしはYUIが好きです！ 2009年2月17日 (二) 03:01 (UTC)
- (＋)支持同上—囧囧 2009年2月17日 (二) 14:06 (UTC)
- (＋)支持：意见同Shizhao。--Teekkari (留言) 2009年2月17日 (二) 17:00 (UTC)
- (＋)支持：如我所述。—KeepOpera (留言) 2009年2月19日 (四) 04:29 (UTC)
- (＋)支持同上—AT 2009年2月19日 (四) 10:03 (UTC)
- (：)回應:就如閣下所說，小弟好像真的把標準放太高了，但是小弟認為若內容介紹太少也不適合當優良條目。--動物狂（MY TALK）2009年2月19日 (四) 21:24 (UTC)
- (＋)支持暫時缺乏補注，補助款後可望撤除。—費勒姆 費話連篇 2009年2月20日 (五) 15:35 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了猴中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.buav.org/covance/video.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061206223617/http://www.buav.org/covance/video.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。