Talk:中國

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選中國曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2006年4月26日同行評審已評審
2008年4月25日優良條目評選落選
2014年5月27日優良條目評選落選
2017年6月19日優良條目評選落選
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目落選
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
条目质量提升计划专题 (获评丙級
中國条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
中国专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审

條目訂正9月27日

作為國家理解,應當是古籍中的主要理解

先秦古籍,根據《毛詩正義》的解釋,是指1.與四方相對的國家;2.與四夷相對的國家。王爾敏的統計顯示,第2種理解佔大多數。

漢代六朝就更為清晰,司馬遷說秦始皇統一中國,還說匈奴與中國為敵國,並且很多次提到「外國」。《晉書》中還寫道「大丈夫生不在中國,當高光之世,與韓、彭、吳、鄧並驅中原,定天下雌雄……獨不愧於心乎!」可見中國和中原絕非是同一個概念。尤其南朝並不據有中原,但頻頻以中國自稱,所以不需要用中原概念作為闡釋中國的基礎。

中原的範圍

中原這個詞在先秦典籍和《史記》中的頻次遠低於中國。最早是《孫子》「國之貧于師者遠輸,遠輸則百姓貧,近于師者貴賣,貴賣則百姓財竭,財竭則急于丘役,力屈財殫,中原內虛于家,百姓之費,十去其七,公家之費,破車罷馬,甲冑矢弩,戟楯蔽櫓,丘牛大車,十去其六。」其次見於《荀子》「兵革器械者,彼將日日暴露毀折之中原;我將脩飾之,拊循之,掩蓋之於府庫。貨財粟米者,彼將日日棲遲薛越之中野,我今將畜積并聚之於倉廩。」可見中原是和中野類似的概念,而並不是指一個固定的地理範圍。現在說黃河中下游、華北平原是中原,這是後世加上的概念。 芄蘭留言2020年9月27日 (日) 04:52 (UTC)[回复]

编辑请求

请求已处理

本条目有闽东语和客家话版本(标题均为“中國 (地區)”)但是均未列在语言选择界面上,希望管理员加上这两个链接。 客家话版本:https://hak.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B_(%E5%9C%B0%E5%8D%80) 闽东语版本:https://cdo.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B_(%E5%9C%B0%E5%8D%80) --John Smith Ri留言2021年2月11日 (四) 04:09 (UTC)[回复]

文章中两种引号的用法是否应该统一下?

如题,文中「」和“”混用严重,是否值得统一一下?还是完全无所谓呢 看起来讨论页有引号自动转换的机制,但主条目却没有--SeikilosLin留言2022年11月8日 (二) 21:15 (UTC)[回复]

可以自动转换。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年11月9日 (三) 00:03 (UTC)[回复]
是我犯傻了XD--SeikilosLin留言2022年11月9日 (三) 01:26 (UTC)[回复]

編輯請求 2023-07-26

请求已拒绝

在“绘画及工艺“部分,示例图片是一幅名为“刘太太肖像”的画布油画作品,鉴于中国绘画艺术的代表是国画,希望这里的示例图片是国画,而不是油画,任何一个出现在”中国画“维基条目的国画图片均适合出现在这里。--Nicole 987 A留言2023年7月26日 (三) 16:33 (UTC)[回复]

(+)傾向赞成 但换成哪一张比较好,人像、山水、手卷等。--YFdyh000留言2023年7月26日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
“绘画及工艺“这部分已经有了清明上河图表现山水,可以把“刘太太肖像”换成“汉宫春晓图”或“簪花仕女图”,两者都是中国传世名画。--Nicole 987 A留言2023年8月4日 (五) 21:44 (UTC)[回复]
(!)意見繪畫及工藝一節的主條目有中國畫中國油畫,劉太太肖像應是代表後者。--銀河市長☎️2023年8月11日 (五) 04:41 (UTC)[回复]
未完成,無共識。Sanmosa віки-віків 2023年10月9日 (一) 02:20 (UTC)[回复]

中國不可解釋為中原政權的轄境

東晉、南宋等并非中原政權,故中國不可解釋為中原政權的轄境。 國語辭典、新華字典的解釋是正確的,可以采納。 @暁月凛奈--59.125.62.172留言2023年11月3日 (五) 16:13 (UTC)[回复]

保護

三天兩頭遭遇IP使用者政治破壞的頁面不來個半保護?--冒冒失失的羊圈YanGyan|点我炎上羊圈 2023年11月20日 (一) 15:13 (UTC)[回复]