文明冲突论

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
文明的冲突与世界秩序的重建
Clash civilizations.jpg
作者 塞缪尔·杭廷顿
原名 The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order
出版地 纽约
语言 英语
题材 世界政治、后冷战、现代文明
出版商 西蒙与舒斯特
出版日期 1996年
媒介 印刷品
页数 367页
ISBN 0684811642

文明冲突论》(英语:The Clash of Civilizations)是1993年夏季由美国哈佛大学教授塞缪尔·P·亨廷顿在《外交季刊》上发表了一篇题为《文明的冲突》的文章中的观点。1996年,此文章又被拓展为一本专书,取名为《文明的冲突与世界秩序的重建》(The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order)。

主要论点

文明冲突论以“文明冲突将是未来冲突的主导模式”为主要论点。

理由

  1. 历史事实
  2. 世界变小,文化的接触会产生摩擦
  3. 因为现代化社会变迁宗教填补了人从传统中跳脱后的真空
  4. 认为全球化不应该等于西化
  5. 文化差异是不易改变的
  6. 经济区域主义增长(例如:欧洲联盟
  7. 对同类的喜爱以及对异类的憎恶,是人的天性

现代文明

现代文明

亨廷顿切割的世界文明圈 (Huntington, 1996[1])
  1. 中华文明
  2. 日本文明
  3. 印度文明主要分布在印度,不丹和尼泊尔
  4. 伊斯兰教文明
  5. 西方文明
  6. 东正教文明
  7. 佛教文明
  8. 拉丁美洲文明
  9. 非洲文明

反对观点

众多学者从实证、历史、逻辑、意识形态等角度严厉批判亨廷顿的论调 [2]

  • 阿马蒂亚·库马尔·森在1999年指出,西方世界形成现代的社会形态不过是启蒙运动和工业革命之后数百年间的事。主张西方“数千年来致力于民主”,将其与世界其它部分对立,是个严重错误。[3]
  • 爱德华·萨义德认为这是“可憎的种族主义的体现”,是当今世界里针对穆斯林和阿拉伯人的“希特勒式科学”。
  • 乔姆斯基认为此论调不过是美国官方为其在世界各地犯下的暴行正名的新官方宣传,因为冷战后“苏联威胁”已不再是一个可用的借口。[4]
  • 希腊总统普罗科皮斯·帕夫洛普洛斯于2019年5月参与亚洲文明对话大会前夕发言表态,认定文明冲突论本质有荒谬性[5][6],希腊作为西方悠久文明历史格外体认到没有任何文明中不参有其他文明习得的部分,尤其全球化的今日这趋势空前加快,[7]当每个文明混杂有其他人的部分难分界线,如何发起“冲突”的立足点变得怪异,世界要变得更好只有走调和与包容、互学的道路,每个国家也有权选择适合本国国情的发展道路,鼓吹“冲突”隐含本质是要在某个终点分出胜败、一方消灭另一方,而这本质没有可行性,只能让人类在动乱中度日。

问题[8]

  1. 未解释为何会有对“文明”的忠诚
  2. 讨论到大国时,文化成为不重要的因素,反而是政经军利益成为重要因素。
  3. 文明的核心国和文明并非等号。
  4. 文明不会做决定也无法受控,即文明不具备国家的功能。
  5. 今世界上许多冲突是内部冲突,而非文明间冲突。[9]
  6. 忽略现代化科技和全球化造成的贫富等经济问题对于一些冲突的本质驱动影响。[10]

范例

  1. 历史上的众多单一国家内战。
  2. 波斯湾战争、两伊战争是伊斯兰文明内部冲突。[11]
  3. 美国援助波斯尼亚的穆斯林,西方各国支持也不同。
  4. 天主教的法兰西瓦卢瓦王朝也曾与伊斯兰教的奥斯曼土耳其帝国结盟对抗天主教的神圣罗马帝国
  5. 东南亚诸国除菲律宾、东帝汶外皆不信奉基督、东正宗教,然大多以美国或俄罗斯为后援制衡中国。
  6. 沙特阿拉伯伊拉克也门阿拉伯国家以美国为后援,抗衡历史上对发展、完善伊斯兰文明贡献巨大的伊朗
  7. 基督新教的美国反对基督新教的德国成为安理会常任理事国,而支持东方的日本、印度与天主教的巴西入常。

参考文献

引用
  1. ^ 存档副本. [2008-12-15]. (原始内容存档于2007-03-12). 
  2. ^ Fox, 2005; Mungiu Pippidi & Mindruta, 2002; Henderson & Tucker, 2001; Russett, Oneal, & Cox, 2000; Harvey, 2000
  3. ^ Amartya Sen rejects 'clash of civilisations' concept
  4. ^ Clash of civilizations?
  5. ^ 希腊总统说“文明冲突论”是巨大错误
  6. ^ Prokopis Pavlopoulos
  7. ^ www.mfa.gr
  8. ^ Mungiu-Pippidi, A., & Mindruta, D. (2002). Was Huntington Right?
  9. ^ Georges Corm, Pour une lecture profane des conflits, Paris, La Découverte, 2012
  10. ^ 中新网-巴黎恐怖袭击与“文明冲突论”. [2019-05-13]. (原始内容存档于2019-05-13). 
  11. ^ Bad Moon Rising: a chronicle of the Middle East today, London, Saqi Books, 2003 ISBN 0-86356-303-1

外部链接