跳转到内容

维基百科:知识问答/存档/2013年9月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

问：什么时候会有世界末日还有全球暖化什么时候会淹没地球

什么时候会有世界末日还有全球暖化什么时候会淹没地球 --1.34.193.75（留言） 2013年9月1日 (日) 05:07 (UTC)

铸造件密实度

本主题或以下段落文字，移动自Talk:中华人民共和国冶金工业部。执行人：Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (“知识无国界”计划) 2013年9月1日 (日) 09:41 (UTC)。

高精密器件，为什么一定要铸造呢，造一个器件基本形状的炼炉，熔炼后直接冷却成型，再破除去掉炼炉，是不是器件会更密实。--222.88.189.147（留言） 2013年8月15日 (四) 01:20 (UTC)

问：内六铁路现在不通车。如果我转其他路线带内江可以凭学生证买半票吗？

内六铁路没有通车。我改其它路线到内江，可否凭学生证买半票--61.243.33.114（留言） 2013年9月2日 (一) 00:39 (UTC)

问：农民有冤情应该找谁

--125.78.215.12（留言） 2013年9月2日 (一) 03:44 (UTC)

这里不设信访办——Sakamotosan 2013年9月2日 (一) 04:41 (UTC)

问：中华民国中央银行黄金卡就和现在的银行卡一样的是否还可以用

--183.25.120.158（留言） 2013年9月2日 (一) 05:21 (UTC) 中华民国中央银行黄金卡就和现在的银行卡一样的是否还可以用

问：怎么添加参考资料

添加参考资料 出现 什么网什么 时间 ，的 跟百度百科不一样 --励志达人（留言） 2013年9月2日 (一) 05:36 (UTC)

Yahoo! Blog

Yahoo! Blog 将于今年年尾关闭，其没落原因为何？--112.118.177.155（留言） 2013年8月31日 (六) 12:22 (UTC)

我个人认为是facebook用户大增，导致部落格使用者流失的关系。--M940504（留言） 2013年9月2日 (一) 16:18 (UTC)

问：how much is a pet spider

how much is a pet spider --123.243.101.134（留言） 2013年9月2日 (一) 17:29 (UTC)

问：soleRebels

我想知道关于soleRebels 谢谢 --210.70.125.120（留言） 2013年9月3日 (二) 00:59 (UTC)

问：在花莲县在那可买到绞肉机

花莲县市内在何处可以买到绞肉机

--1.161.128.150（留言） 2013年9月3日 (二) 06:29 (UTC)

为何能将BRT当成是参考日后做为MRT运输乘客数的载运量？

我搞不太懂台湾某县市政府，为何能将BRT当成是参考日后做为MRT运输乘客数的载运量？BRT一种是公车，MRT是一种大众捷运，假如公车都能当成是大众捷运，又何必多此一举地花这么多钱，还劳师重众地去兴建大众捷运呢？--36.232.218.187（留言） 2013年9月1日 (日) 15:54 (UTC)

如果站距跟班距都接近的话，运量几乎可说是原运量经过车速与列车容量的修正之后的结果，我倒是想问BRT与MRT在基本理念上又有多大的差别了？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月2日 (一) 13:02 (UTC)
先别的不说，光说运输方式。公车在马路上跑都得遵守红绿灯，还有速限与车流拥塞等影响，但是大众捷运就完全没这些问题，虽然大众捷运也是有号志与速限管制，得听从CTC指挥，但是班次在离峰与尖峰可以调整班距与增加加班车，快速输运乘客，不会像公车在尖峰受到塞车影响，在弹性调度上以及每班车运载量都远过于公车，这种运输效益与铁路运输相当接近，难道这还不够很大的差别吗？--36.232.217.131（留言） 2013年9月2日 (一) 14:17 (UTC)
B型与C型路权的大众捷运一样得等红绿灯或受车流影响，而A型路权的公车（例如名古屋Guideway Bus）却完全与一般车流分离、完全不会遇到红绿灯，所以BRT与MRT的差别并没有想像中那么大，要看个别系统是怎么设计规划的。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月3日 (二) 15:12 (UTC)
你说大众捷运也会受车流影响，假如是指班距条整与增加班次，这我还可以理解，但要是设想成大众捷运如同马路上各种交通车辆塞在一起才叫受车流影响，这我可就无法理解。话说回来，既然BRT在动线设计是自成系统，与其它非BRT系统的一般车辆分离开来，但不明白是为何你说没有差别很大？难道你也认为BRT可以取代MRT？又或者你意指政府兴建MRT是多此一举，有BRT就够了？否则，政府怎会多花钱又劳师动众地去设计、规划、筹费、招标、兴建MRT？--36.232.210.119（留言） 2013年9月3日 (二) 16:17 (UTC)
日本神奈川县江之岛电铁线，虽然大部分的路段都是一般的A型/B型路权铁路，但在腰越至江之岛却有一段行驶于一般道路上，与B型甚至C型路权的路面电车运作方式相同。
名古屋导轨巴士，部分主干路段为高架的独立A型路权，运行完全不会受平面车流影响。
谁说大众捷运一定是A型路权？看看右边的例子吧！或许在台湾您还没机会见到，但在欧美、日本这可是常态。
公车运输初期建置成本低，路线规划、班次调度弹性高，适合运量需求较低、路线较分散的运输情况，但是公车运输的最大运量上限较局限，而且操作成本较高，因此运量需求大到一定程度后使用固定轨道的各类MRT会较适宜。总之运输系统的规划应随着地方不同、时间不同而修改，没有哪种作法一定比较好。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月3日 (二) 16:43 (UTC)
我记得当初可不是在说台湾以外国家的交通运输工具，我想“台湾的捷运”你不至于会装成不知道吧？我这里讨论就是拿这种大众捷运去比较BRT，所以我无法理解你拿这二张图片可以讨论什么？--36.232.210.119（留言） 2013年9月3日 (二) 17:36 (UTC)

另外提醒，这张图导轨巴士在台湾没有，我可找不到资料或新闻指出政府要盖高架设计的导轨巴士，难道你是把台湾的BRT是当成这种吗？--36.232.210.119（留言） 2013年9月3日 (二) 17:39 (UTC)

我是希望你讨论可以回归原题之意，就算你认为在日本BRT与MRT之间差别不大，但毕竟台湾没有像日本这样，请你正视台湾的情况，这也是当初讨论所着重的地方，若差别不大，那你也解释不出来为何政府要多此一举去盖MRT。--36.232.210.119（留言） 2013年9月3日 (二) 17:42 (UTC)
新竹县市曾经评估过是否要在县道122（光复路）上修筑高架型的公车专用道，但后来计划没有实现，改用快速道路（公道五、台68线）等方式疏导一般车流。目前没有不表示未来就不能有，外国的公共运输技术发展得早、各种规划范例都有，为何不能作为台湾的发展参考？难道台湾的捷运系统都是自己发展的跟别的国家不同吗？另，B型/C型路权的捷运系统已经确定在不久的将来就会出现在台湾，淡水轻轨跟安坑线都会是得停红绿灯的轨道运输系统，届时它们的运作方式，会跟也确定会在台北部分公车专用道上导入的两节式公车（bending bus）非常接近。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月3日 (二) 19:34 (UTC)

问：国贸协定

想请问它的意思 --1.163.136.69（留言） 2013年9月4日 (三) 06:35 (UTC)

有冇人知维基百科管理员Mys_721tx真实姓名,地址

—以上未签名的留言由58.9.55.223（对话）于2013年8月23日 (五) 23:40加入。 —以上未签名的留言是于2013年8月25日 (日) 14:42 (UTC)之前加入的。

直接跟他联系。-- ──★──  2013年9月3日 (二) 16:52 (UTC)

问：西周初期的电视剧有木有

--218.58.216.122（留言） 2013年9月2日 (一) 23:36 (UTC) 想找个反映西周初期的电视剧 有没有啊？


封神演义--Aoke1989（留言） 2013年9月3日 (二) 12:17 (UTC)
封神演义勉强都算可以，但主要发生于商帝辛时期，只有最后周武王灭商才算是西周初期。--112.118.156.173（留言） 2013年9月4日 (三) 20:39 (UTC)

问：外部链接失效，应该怎么处理？

外部链接失效，应该怎么处理？ 外部链接全部失效，不可以删除整个段落吗？ --林轻武（留言） 2013年8月30日 (五) 05:43 (UTC)

可用互联网档案馆尝试复原。--M940504（留言） 2013年9月5日 (四) 02:51 (UTC)

问：请问如果把维基百科的所有条目全部打包存档单机硬盘的话，那么到底需要多少块硬盘(以3TB为准)来才能存满全部百科条目呢？，希望百科竹班来解答这问题，3Q～～～^O^

请教一下：请问如果把维基百科的所有条目全部一次过打包存档单机硬盘的话，那么到底需要多少块硬盘(以3TB为准)来才能存满全部所有的维基百科条目呢？，希望百科竹班来解答这问题，3Q～～～^O^--119.140.20.88（留言） 2013年9月4日 (三) 09:33 (UTC)

Wikipedia:数据库下载，根据数据库dump包的总重，大约在30G左右，只是页面+全部页面历史，如果再加上媒体的话，很难说……以上参考——Sakamotosan 2013年9月5日 (四) 05:33 (UTC)

几个象棋残局

  1. 双高兵对单马
  2. 三高兵对马双士
  3. 马高兵对马单士
  4. 炮高兵单相对单缺士
  5. 炮低兵单仕对单缺象
  6. 炮低兵单仕相对单缺象
  7. 双炮仕相全对马士象全
  8. 车炮（无仕相）对炮士象全
  9. 车炮仕相全对车士象全

以上几个残局，是红方必胜还是有可能和局？如果红方必胜，怎样取胜？如果有可能和局，黑方怎样下才能守和？--78.150.171.250（留言） 2013年9月5日 (四) 17:11 (UTC)

问：奥巴马使用黑莓机？

奥巴马现在是黑莓机的使用者吗？是否有换手机？ --M940504（留言） 2013年9月5日 (四) 02:53 (UTC)

奥巴马在当选总统前喜欢使用黑莓机,但美国总统不允许拥有私人手机.奥巴马的手机好像是NSA还是什么部门专门按照黑莓机的外形定做的 --Greyrico（留言） 2013年9月6日 (五) 07:48 (UTC)

问：与霍元甲齐名的武术家

谁是与霍元甲齐名的武术家

--杨永鹏（留言） 2013年9月6日 (五) 12:01 (UTC)

依据《搜狐新闻》的这篇报导：“长江大侠”吕紫剑、“关东大侠”杜心五与“津门大侠”霍元甲齐名。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 05:53 (UTC)

问：在云南历史中编辑参考文献格式错误，请求帮助编辑，将第三条注释整理进第二条注释。

已经退回修改前状态

--Nan22911898（留言） 2013年9月6日 (五) 03:02 (UTC)

您添加的来源与原有参考文献第2项相同，改用带 name 之 ref 标签并于再次引用时写出 ref name 即可，不需重复列出来源。我已在“明帝国时代”添加一个 ref name，敬请参考语法。再者，来源表达书名、篇名、章节、页次，让读者能据以查阅即可，不需抄写内容。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 06:13 (UTC)

问：我初中毕业于1973年。想找当年同学。

徐小娟 --71.57.179.164（留言） 2013年9月5日 (四) 23:44 (UTC)

这里是询问“知识”的地方，不适合找人，建议到 Facebook 试试看。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 06:16 (UTC)

问：暮江吟的意思。

--183.221.90.202（留言） 2013年9月5日 (四) 11:51 (UTC) 暮江吟的意思 暮江吟的意思

可参考此网页。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 06:20 (UTC)

问：美国基因290有没有注册，是否为假药？

--111.72.204.243（留言） 2013年9月5日 (四) 09:05 (UTC)

这里有篇报导。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 06:27 (UTC)

KARA LUPIN DANCE

KARA AS AN TOP KOREA ASTISTS —以上未签名的留言是于2013年9月5日 (四) 14:43 (UTC)之前加入的。

没写清楚您想问什么，只好给您Kara条目。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 06:31 (UTC)

问：潭面无风镜未磨中的未是什么意思http://r.club.china.com/jsp/personalinfo/xx.do?event=PERSONAL_INFO&personid=3079790

--27.193.131.245（留言） 2013年9月7日 (六) 07:33 (UTC)

潭面无风镜未磨中的磨是什么意思

古时候的镜子以铜为材料，必须磨到光亮才能照人。无风的潭面反映出来的湖光山色并非十分清晰，而是有点朦胧，因此用尚未磨好的铜镜来比拟。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 07:52 (UTC)

问：如何留言

如何留言 ???

用户讨论:Nivekin

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E5%9C%A8%E9%AD%85%E4%BE%861%E5%88%86%E9%90%98


--CobyIsaac（留言） 2013年9月2日 (一) 16:16 (UTC)

User Talk:Nivekin--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 08:19 (UTC)

问：

本主题或以下段落文字，移动自Talk:褪黑素。执行人：Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (“知识无国界”计划) 2013年9月1日 (日) 09:35 (UTC)。

褪黑素有副作用吗

问医师，维基不提供医疗咨询。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 08:20 (UTC)

问：美国殖民洲有哪些？

--Greyrico（留言） 2013年9月7日 (六) 05:17 (UTC) --Greyrico（留言） 2013年9月7日 (六) 05:17 (UTC)

请参阅美国殖民地。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 05:46 (UTC)
就是除美国原13洲外全是美国的殖民洲？ 我想问下其他殖民洲 像加利福尼亚那样的洲--Greyrico（留言） 2013年9月7日 (六) 06:39 (UTC)
请参阅美国领土变迁。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 08:25 (UTC)

问：湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨的意思。

--27.193.131.245（留言） 2013年9月7日 (六) 08:14 (UTC) 湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨的意思。

可参考此页面。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 08:22 (UTC)

问：膜联蛋白A2的基因序列号

膜联蛋白A2的基因序列号 --60.209.248.38（留言） 2013年9月8日 (日) 03:14 (UTC)

问：sin(ln x)共有几个局部极值？

请问共有几个局部极值？谢谢！ --冬天风摇酒馆绣中灯 2013年9月4日 (三) 08:30 (UTC)

求导可得无限个。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年9月8日 (日) 08:05 (UTC)

㭴树

㭴树到底是什么树？--浅蓝雪❉ 2013年9月5日 (四) 04:29 (UTC)

“㭴”是和制汉字，依据ja:カシ（㭴、橿、槠），为山毛榉科常绿乔木的总称。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 08:13 (UTC)
thx--浅蓝雪❉ 2013年9月8日 (日) 11:04 (UTC)

解梦学

本主题或以下段落文字，移动自维基百科讨论:专题。执行人：Kolyma。

解梦 我梦到白天在山区草地上两只黑狗一只脚有伤 我与黑狗主人一同在吃人肉或某种肉类 请问能够帮我解读此梦 —以上未签名的留言由219.68.50.13（对话）于2012年7月20日 (五) 15:46‎加入。 —以上未签名的留言是于2013年9月8日 (日) 14:44 (UTC)之前加入的。

问：斯特凡·卡茨马尔兹(Stefan Kaczmarz)是谁？做了什么？什么时候？

斯特凡·卡茨马尔兹是谁？做了什么？什么时候？--112.113.27.106（留言） 2013年9月8日 (日) 15:02 (UTC)

参考英文维基的这条，Stefan Kaczmarz是19世纪末时出生于奥匈帝国的波兰裔数学家，他提出的卡茨马尔兹法是一种后来被用在影像数值内差法的线性代数理论，可说是X光技术的先驱者之一。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月9日 (一) 03:25 (UTC)

问：颜面失调

--118.170.22.79（留言） 2013年9月9日 (一) 03:16 (UTC) 请问颜面失调 该怎处理???

我右半边的脸 都无力....

眼睛对焦的速度跟左边的速度跟不上 右边眼皮无力.. 右半边嘴 无力...喝东西有时候会流出....笑的时候 无力无法上扬.

听起来很类似小中风之类病症的后遗症。这么严重的状况也不用上维基发问了，赶快去医院看医生最重要！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月9日 (一) 03:27 (UTC)
如果要用中医疗法的话，在面部的健侧取穴施以针灸应该可以。-- ──★──  2013年9月9日 (一) 11:00 (UTC)

求考证这两句话的来历

  • 不要让╳╳输在起跑线上
  • 天才就是在别人喝咖啡的时间上努力用功

-- ──★──  2013年9月9日 (一) 07:43 (UTC)

1上世纪90年代龙牡壮骨冲剂的广告。2鲁迅：“哪里有什么天才，我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的。”--铁目狻猊（留言） 2013年9月9日 (一) 11:16 (UTC)

我同学建议我在图书馆找资料直接用拍照，我心想这会不会有问题？

我上星期有问班上同学，他说影印效率太差，又要花钱，他建议我直接拿智能手机或者单眼数码相机对着资料拍照，这样子会比较快，又不用特地跑去柜台买影印卡，时间也很省。我这样听下来，觉得他说的话很有道理，可是我心有顾虑，因此不敢在他面前问这种问题去让他难堪，希望请维基各位朋友们帮忙解决我这问题，在下感激不尽，谢谢。--Climatetw（留言） 2013年9月8日 (日) 09:14 (UTC)

以下我提出8个问题：

  1. 在图书馆直接对着资料拍照，这举动会不会太明目张胆了？
  2. 用拍照会不会被图书馆的人给没收手机与相机？
  3. 用拍照会不会被图书馆的人当场以违反著作权法移送法办？
  4. 用拍照会不会受室内光线影响，拍出来效果会造成图中拍出来的资料难以辨识？
  5. 手持式照相如何避免手震产生影像模糊，以避免拍下来的资料在图中是难以辨识？
  6. 就效率而言，除了影印之外，拍照是最好的方法吗？
  7. 假如要找的资料是相当片面而零散，这种情况采取拍照会远比影印来的效率高吗？
  8. 什么情况下是不可以拍照，只可以影印？--Climatetw（留言） 2013年9月8日 (日) 09:14 (UTC)
(：)回应：针对著作权部分，基本上是可以主张“合理使用”（只复制部分内容且未加以贩售牟利，影响到著作人的利益），因为拍照与影印其实都是一种在制作“复本”的行为，但个别图书馆能不能拍照，保险起见的话还是直接向图书馆馆员询问比较好。另外假设说该出版品实际上已经是公有领域作品（如出版50年以上的法人著作等等），那么拍照或影印就不涉及著作权问题。--祥龙（留言） 2013年9月8日 (日) 09:22 (UTC)

本人就有怎么明目张胆过，不过是在图书馆角落有台灯下拍照，拿来当资料参考是可以使用（只复制部分内容且未加以贩售牟利，影响到著作人的利益），因为拍照与影印其实都是一种在制作“复本”的行为，个人觉得，拍照是辅助；除非您是用素描..拓印..等等。Honmingjun--铭均 2013年9月8日 (日) 09:41 (UTC)

感谢楼上二位，我会先试试看，有问题我会再来发问。--Climatetw（留言） 2013年9月9日 (一) 16:06 (UTC)

最小的管理员是1996年出生？

本人粤语管理员，12岁。白菜 联络农场 有机证明 2013年9月2日 (一) 15:32 (UTC)

但是粤语维基不是中文维基，两个计划是独立的。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月5日 (四) 13:57 (UTC)
所以这才是真正的问题，难道要把粤语给排外吗？说中文才是中国人，那么说粤语的人难道就不能是中国人？他们不都是属于中国语言文字的一种？--36.232.247.158（留言） 2013年9月8日 (日) 18:17 (UTC)
楼上好像有一阵阴风吹过，农历七月还没过完吗？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月8日 (日) 19:02 (UTC)
粤语是粤语，中文是中文，难道维吾尔语是中文？--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年9月10日 (二) 01:11 (UTC)
楼上那位36.232字头的IP用户是专门在中文维基中挑人语病或是无端生事，以求有机会吵架过过瘾的惯犯。所以，请把他的发言当作鬼月时有好兄弟晃过无视之，跟他认真只是浪费时间。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月10日 (二) 02:17 (UTC)

法乙球队详细历史

请问在哪里能查到今届法国足球乙级联赛参赛球队的详细介绍，主要是球队的详细历史，希望是中文的资料 --120.42.96.193（留言） 2013年9月10日 (二) 07:49 (UTC)

问：youtube 影片可否作为参考来源？

我协助编写的条目人物有参加电视的歌唱比赛并获冠军，有很多youtube的影片可以证实比赛内容及结果等，但影片的原始上传可能涉及版权问题。 是否可以把该影片的连结作为参考来源？

--Sisterwu（留言） 2013年9月11日 (三) 14:32 (UTC)

有版权疑虑的YouTube影片不适合放置连结，只有具有官方地位的频道所刊登之合法版权影片才适合连结。但，如果只是想要把某人物参加电视歌唱比赛作为是参考文献，您只需要把节目名称、是第几季第几集、播放电视台、播放日期等背景资料写出来就足以当作合格的参考文献，并不需要真的把影片连结给找出来。这概念有点类似如果参考文献是一本书的状况，您需要把书名、作者、ISBN、出版年份等资讯列出，但没强制非得把书本本身的影本给放上网络提供连结吧？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月11日 (三) 14:41 (UTC)

PTT讨论高雄市区闹哄哄，怎样才算得上是高雄市区？那么台中市区呢？

我在PTT逛著逛著，才知道维基百科早有高雄市区，不过PTT讨论看下来[1]，似乎还没能讨论出什么来，不晓得你们写的高雄市区是根据什么将市区定出来？因为PTT有不乏声音有歧见，有趣的是还讨论到了台中市区，我也不见维基百科有什么台中市区，将来你们要写台中市区，会怎样根据去定出来？--Climatetw（留言） 2013年9月9日 (一) 16:05 (UTC)

维基百科不负责定义这种事情，所以看高雄市区这条目内容就知，里面提到的市区范围是根据高雄市区监理所（一官方单位）的定义而界定的，维基百科不去评判监理所的界定标准是否合理，只是忠实转述而已。同理，“台中市区”要如何界定看的也不是参与维基百科编辑的用户自己决定的，还是得看是否有相关政府或学术研究单位有提出其定义过，不过我大概可以推测五都升格前的旧台中市应该是一个可能的界定范围，虽然有些人可能会觉得这样界定是看轻了合并前属于台中县的那些新并地区，但至少旧台中市是一个历史上曾经存在过的既有行政疆界，无论未来台中市的发展如何变化，已经存在历史是永远存在，不会消失的。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月10日 (二) 04:00 (UTC)
我觉得用旧台中市来界定是一个便宜行事、过度简化问题的作法。因为北屯、西屯、南屯在国民政府接收台湾初期也不是台中市的，而是在八县制过渡到十六县制(1945年~1950年间)的这段时期由台中县改划给台中市的。同样的，七堵与暖暖本来也不是基隆市的，而是台北县的；安南区本来也不是省辖台南市的，而是台南县的。那问题来了，同样在日治末期属于大屯郡，同样现在属于台中市，为什么北西南屯是市区，“乌雾太大”就通通不是呢？或者说因为北西南屯离开台中县就发展了，那大里留在台中县难道就没有发展吗？除此之外，至少还有两个看似理所当然、当初讨论高雄市区时没有思考到的的问题：
  1. “xx市区”一定是“一整块连续封闭图形”吗？(边界可以一笔划且不相交完成)
    • “xx市区”可以由2个以上不相连的区域所构成吗？
  2. “xx市区”一定要以市辖区为最小组成单位吗？
    • 能不能北屯的一些里是“台中市区”，另一些里不是？
冬天风摇酒馆绣中灯 2013年9月10日 (二) 18:17 (UTC)
关于市区的范围界定有很多东西可以讨论，城市规划学里面甚至有整本专书在探讨相关理论与应用的。但是对于维基百科来说这都不重要，重点是要有他方二手参考来源的界定方式才算数。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月11日 (三) 04:03 (UTC)
推荐黄树仁教授的一篇论文：《台湾都市化程度析疑》。--Kolyma（留言） 2013年9月11日 (三) 17:34 (UTC)

没错，维基百科确实只根据来源论述其条目，所以对于专业部分就不用去研究及调查，但是维基百科若出现我提出以下的这种假设，那么有来源也不一定能解决编辑争议。--36.232.218.189（留言） 2013年9月11日 (三) 15:23 (UTC)

假如二方各自都有来源，若是有人将自己手上的来源去回退或篡改别人所持有来源的某段同一处内容编辑，那么争议就会产生，这做法并不违反列明来源，我会说这种假设，就是要告诉你们知道，在维基百科即使有来源还不一定算数，毕竟条目开放给大家去编辑，任何人都可以根据自己手上的来源去写，只是差别在于大家的来源没有共同陈列，只是互相抵触就用回退或篡改方式去取代。--36.232.218.189（留言） 2013年9月11日 (三) 15:23 (UTC)

言归正传，将刚才说那番假设去拿来讨论政区界定问题，无论是高雄市区、台中市区，或者楼上几位提到台北县、台南市，很可能发生有心人会利用自己手上的来源去搞原创研究，对众人解释自己行为说列明来源不算原创研究，然后写进条目的这段话，却与来源记载的原文给“过度解读”，之后等有别人指控说这位有心人，反过来他咬你一口说是你过度解读，这就是为何会说有根据来源去忠实陈述还不一定管用，因为别人也可以说他自己所写，也是根据他手上的来源去忠实陈述，这种行为无论是不是原创研究，我不太希望来源会被有心人给利用，这种事在管理员眼中顶多是看见编辑战就去封禁罢了，所以无论这是表面上做学问，还是实际上在搞编辑战，都令人不禁会担心起高雄市区会发生此事，更遑论是还没创建的台中市区。在某种程度上看来，有心人满像是把条目当成一言堂，假藉来源来拥护他立场而回退及篡改他人的编辑，却不懂得避嫌。当然以上之事，纯属假设，并非说谁，如有冒犯，请多见谅。--36.232.218.189（留言） 2013年9月11日 (三) 15:23 (UTC)

求大家支援

希望各位维基人帮忙把交通模板移植到维基导游里面去，方才我创建incubator:Wy/zh/香港历史博物馆的时候就遇着了大麻烦。-- ──★──  2013年9月12日 (四) 16:52 (UTC)

问：英特罗纳蒂剧社的《迷局》剧本简介

英特罗纳蒂剧社的《迷局》剧本简介 --140.137.108.40（留言） 2013年9月13日 (五) 05:45 (UTC)

问：1+1=？

1+1=？--可爱哈哈哈大家（留言） 2013年9月13日 (五) 04:26 (UTC) --可爱哈哈哈大家（留言） 2013年9月13日 (五) 04:26 (UTC)

1+1=10(2) --泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月13日 (五) 04:33 (UTC)
1+1=小可爱 -- ──★──  2013年9月13日 (五) 07:32 (UTC)
1+1=田--Honmingjun--铭均 2013年9月13日 (五) 10:26 (UTC)
1+1=0.333...+0.333...+0.333...--Liuxinyu970226（留言） 2013年9月14日 (六) 05:36 (UTC)

问：请问如何调整目录位置？～～～～

请问如何调整目录位置？--柏勋 黄（留言） 2013年9月14日 (六) 11:15 (UTC) --柏勋 黄（留言） 2013年9月14日 (六) 11:15 (UTC)

自动的话，没办法（系统默认的，第一个大章节上面）。手动制定的话，可以在需要的位置插入__TOC__——Sakamotosan 2013年9月14日 (六) 13:17 (UTC)

谢谢!--柏勋 黄（留言） 2013年9月14日 (六) 14:30 (UTC)

bank letter

今天去学校注册说可以办bank letter，原话是“If you want to open a UK student bank account, you may be asked to supply a letter confirming that you are an enrolled student at Queen Mary, University of London.”，是不是一定要办这个？办了有什么用？说到底bank letter这东西本身是怎么回事我都不知道啊！？帮忙解释一下啥是bank letter也行。。初到英国锤子毛线的什么也搞不清啦--浅蓝雪❉ 2013年9月14日 (六) 15:00 (UTC)

另外国内给英国寄东西的地址中要不要写大学？前面都有宿舍名和街道名了。--浅蓝雪❉ 2013年9月14日 (六) 16:24 (UTC)

问：中文维基百科首页，特色条目怎么一天一更换呢

如题。我记得以前首页特色条目好像是一周一更换的，现在怎么一天就换一次。为什么呢？

--纤纤青青草（留言） 2013年9月15日 (日) 10:05 (UTC)

制度改了呗，讨论的结果，一周一次太慢了，还能为什么呀--浅蓝雪❉ 2013年9月15日 (日) 17:47 (UTC)

问：美国有多少个州

美国有多少个州 --180.161.227.109（留言） 2013年9月16日 (一) 08:19 (UTC)

请自己看！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月16日 (一) 09:03 (UTC)

问：如何进入维基解密.文库？

    如何进入维基解密.文库？

--无咎之士（留言） 2013年9月10日 (二) 04:09 (UTC)--无咎之士（留言） 2013年9月10日 (二) 04:09 (UTC)

呃……“维基解密”与“维基媒体基金会”无关，好么？--By LNDDYL.（留言） 2013年9月17日 (二) 02:08 (UTC)

问：本人在88年购买三信商银股票50股至今还保留请问这些股票还有效力吗?要如何处置?

--122.118.52.61（留言） 2013年9月16日 (一) 16:13 (UTC)

应该还有效力，不过它是未上市股票，看你是要卖还是留着Honmingjun--铭均 2013年9月17日 (二) 10:20 (UTC)

问：２０１３－１４的荷兰足球乙级联赛为什么有三支青年队

--120.42.90.25（留言） 2013年9月18日 (三) 07:51 (UTC) 今年的荷乙出现了荷兰足坛三强的青年军，荷乙上季出了什么状况呢？请问有没高人能给出具体数据，不要给我链接地址，我已去荷乙官网和球队官网查询过了，但是能力有限，无法知晓。

问：点此发起新议题的按钮在哪里？

点此发起新议题的按钮在哪里？ --ArvinTing 2013年9月19日 (四) 15:24 (UTC)

本页开头第二块蓝色区域倒数第3行。--Kolyma（留言） 2013年9月19日 (四) 16:26 (UTC)

问：请问若不服行政机关处分是否可不经诉愿而直接提行政诉讼

--111.242.71.89（留言） 2013年9月17日 (二) 07:57 (UTC)

问：毁谤罪如果申告

向某人提告毁谤的程序为何？

--114.43.3.248（留言） 2013年9月18日 (三) 00:20 (UTC)

问：四个字都是仄声的四字成语？

请问有哪些四字成语的四个字全部都是仄声呢？像“水落石出”这样。 --克劳棣 2013年9月22日 (日) 14:36 (UTC)

问：如何修改词条以符合"G11: 广告或宣传"规范

之前创建了"台湾社区通"词条,但因违反"G11: 广告或宣传"规范而遭删除, 相关内容如下,请问应如何修改以符合规范? 谢谢!

台湾社区通

因应行政院推出台湾健康六星计划，并为服务全国广大社区，文建会于94年建置“台湾社区通”网站，整合各部会社区补助资讯、社区伙伴最新社造资讯，扮演社区营造交流平台，并创造互动经验，打造社区小学堂环境，让更多人认识社区营造的成果以及推广台湾各地区的动人故事。 台湾社区通网站服务包括： (一) 提供“全国最适合社区自我行销”的类部落格平台，让社区在无广告、无容量上限的专属空间编辑图文网志、上传相簿、影音与成果文件。 (二) 汇集全国各县市社区营造成果，发布于“社区深度之旅”、“社区故事馆”、“社区影像纪录”、“社区文化产业”等单元。 (三) 每月出刊电子报及最新国内外社造案例文章。 (四) 揭露全国社造补助讯息。 (五) 汇集社区营造工具书籍。 (六) 连结相关全国社区营造相关网站与电子报。 (七) 社造心法分享与解析社造观念。 (八) 提供高分辨率串流影音播放机制，快速下载观赏社区纪录片。 (九) 提供喜爱社区旅游的达人分享社区行脚网志与电子贺卡。 (十) 设置“社区B.B.Call”、“社区知识+交流”议题发声平台，建立双向互动与交流服务。 网站服务对象包括社区组织成员、社区营造工作者、研究者、喜爱台湾在地文化与产业的一般民众。凡具有“正式立案或备案之民间团体”的资格，便可进行线上注册，核准之后，社区会员即可获得免费之专属部落格空间，会员可使用此空间介绍社区营造故事与特产景点等资讯。此外，为朝向社区产业辅销平台，更提供了电子地图、社区特产优惠资讯、不知不可特产行销等功能服务，让社区的特色与成果，透过无远弗届的网络行销出来。各项丰富内容是社造工作者及想要认识社区营造者不可错过的网站。 --Ittechmore（留言） 2013年9月23日 (一) 07:34 (UTC)

请扪心自问：如果您在中译版大英百科全书上看到上面这段内容，您会觉得这是很合适的百科全书条目，还是会觉得大英百科全书啥时被厂商的广告给渗透了？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月23日 (一) 07:59 (UTC)

问：清朝时代如何坐月子?

清朝时代如何坐月子? --涂怡华（留言） 2013年9月23日 (一) 08:00 (UTC) 清朝时代如何坐月子?

电怎么知道路通不通呢?

大家都知道把电线跟电池灯泡接在一起可形成回路，或是串并联，我想问一下，那电他要怎么知道路通不通呢?为什么电不会两条路试走看看，以前一直在想这问题，但都想不透，有人知道吗?--阿钧（留言） 2013年9月13日 (五) 11:09 (UTC)

电流是因为有电位差而产生的，就跟地面有高低落差水就会下流，而电路本身就存在电荷，就像一条充满水的管子，电压使得电荷被推动如同水压使水管的水流动；我想你说的“两条路试走看看”是指电像人走路碰到岔路，碰壁后选其他路走，但是就像热只能往冷的地方流，电也永远只能这样走，应该是不存在这样的问题，不过对一个观测者来说有时会认为电可能有其他的可能走法，存在某种选择，甚至是经过“判断”或者是“操控”产生的结果，但是这是因为我们的观测不是“全知”，所以把我们日常的经验代入无法观测的部分做为解释，也就是说你假定电会做选择，但是事实上你并不知道电是否真的能“知道”，我们可以说“人会思考做出行为”、也能说“人是通过神经电流的作用使身体动作”；你说的问题其实算是哲学问题，很难就科学实证得到解答。--全无尊严先生（留言） 2013年9月13日 (五) 13:23 (UTC)

电荷什么都不知道，它只是一方面产生电场另外一方面被电场力推着走。--William915（与我讨论） 2013年9月13日 (五) 13:28 (UTC)

“人走路碰到岔路，碰壁后走其他路”不是选择吧！？死路走不通就是走不通，人不得不走其他条路，若是其他条路又不通，又不得不走其他条路，直到遇到可以通的路为止，“不得不”并不是选择，“试误”也不是选择。即使电不知道正确的道路，也不能推论它从来没有“试误”过。同样的，我想，与其说“热只能往冷的地方流”，不如说“热‘最终、终于’只能往冷的地方流”。--冬天风摇酒馆绣中灯 2013年9月14日 (六) 16:57 (UTC)
电跟热这类的东西都是一种能量，把它们想像作像是水一样的东西会沿着路径从高处往低处流动，或像是人一样会选择走哪条路，只是贪图便利的想法而已，反而会造成误导而无法理解真正的物理现象。当两点之间的电位差过大超过阻抗上限时，就算没有“路”电流也会直接从中间穿过去（例如电弧），电不是一种实体的物质，也不会对它要走的路径“试误”，它只是一种能量的梯度而已。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月16日 (一) 02:33 (UTC)
  1. ‘就算没有“路”电流也会直接从中间穿过去（例如电弧）’，但空气难道不是路吗？世上本没有绝对绝缘的东西。再说水也有类似的现象：人车走的道路并不是通常一般的河道，但台风季节也是会淹水的。水由高处往低处流不正是“位能”的释放、不也是能量的梯度吗？综此，把电流比喻为水流有何不妥？
  2. 电流不会对它要走的路径“试误”，您的意思是死路不会有“流过去又碰壁回头”的电流吗(既然知道是死路，干脆连进去都不进去了)？冬天风摇酒馆绣中灯 2013年9月16日 (一) 06:26 (UTC)
位能是一种能量梯度，但水不是，水是一种实体，水的移动除了由高处往低处流之外，还有动能等因素要考虑，所以在某些情况下水也会往高处流（例如虹吸管），但是电永远只会从高电位往低电位的方向产生电场。
电流的产生虽然起因于电荷在物质间的移动，但是它并不是起因于一颗电荷从物体的这头移动到另一头，而是“一堆电荷朝着低电位的方向同时移动一点点”，如果真的要拿水流来譬喻电流，至少请把它想像作一根装满水的水管（管流pipeflow）而不是像河道这般的明渠流（open-channel flow），在管流中水流的产生并不是一滴水从管头一路流到管尾而形成的，而是新的水分子进入管身后，管内的每一个水分子都朝管尾方向前进一点点，导致管尾的那颗水分子被挤出管外，所以进入水管与离开水管的其实并不是同一颗水分子。同理，既然进入与离开导体的电荷不是同一颗，哪会有走进死路之后碰壁再改道这种可能？对电来说根本就不存在死路不死路这种概念，所以我一开始才会说别把能量当作人或水一般的实体去想像，那根本是不能类比的事物。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月16日 (一) 08:03 (UTC)
虹吸管整体而言依然是水由高处流往低处阿！这张图，虽然U型管内的水是先向上、再平走、再向下，但水却是由左边较高的桶子流到右边较低的桶子(因为U型管的起点虽不是整段管子的最高点，但毕竟U型管的起点仍比右边桶子的桶底还要高)。如果要让水从右桶流到左桶，尽管仍是先向上、再平走、再向下，但就要另外作功了。
套用你的比喻，“新的水分子进入管身后，管内的每一个水分子都朝管尾方向前进一点点，导致管尾的那颗水分子碰壁无路可走，于是只好撞回来，导致管内的每一个水分子都朝管头方向前进一点点，导致管头的那颗水分子被挤出管外”，这难道不是走进死路之后碰壁再改道吗？冬天风摇酒馆绣中灯 2013年9月16日 (一) 09:09 (UTC)
对于离开高处那个杯子的水分子而言，它是朝（位能）高处移动，不符合高处往低处流的原则，造成这现象的另有原因（压差、动能）。您如果要继续用这种文字上的诡辩方式解释物理现象请便，不太想再浪费时间于这种无聊的争辩方式上。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月16日 (一) 09:26 (UTC)

再说一次，电只是在电场力的驱动下运动，它并不是主动出于某种目的去运动，跟有生命的个体的运动有根本区别。另外关于水的那个问题，本质上仍然是由势较高处向势较低处运动，关于势的问题，见伯努利方程。--William915（与我讨论） 2013年9月16日 (一) 09:30 (UTC)

看来我问的问题好像很高深的样子--阿钧（留言） 2013年9月17日 (二) 12:32 (UTC)

因为匆促回答我的比喻是不够精确，但是这个问题有趣的地方在于一般人的认知，像是古代人普遍把“火”当成某种东西，以前也曾经有人以为热是流体，还有燃素之类的，因为比起抽像的原理，把这些现象做个易懂的分类、解释对生活比较方便，像是平常我们说的“力”跟“物理上的力”有极大的不同，回到电的问题我以开灯做个例子，当某人按下电钮，电灯亮了，某人很容易产生“电”通过电钮顺着电线最后让电灯发光，所以“电”是会走的东西的想法，这些都是人对观测产生的认知，所以我说这是哲学问题，不是科学可以解答的。--全无尊严先生（留言） 2013年9月17日 (二) 13:23 (UTC)
有一个比喻很好，打开开关的时候，相当于有人喊齐步走，然后这个口令以光速传播，很快所有电子都接到了这个信号，于是大家一起从静止转入运动。但是电子从导线的这头走到那头却是很慢的，比蜗牛还慢。--William915（与我讨论） 2013年9月23日 (一) 08:09 (UTC)

我记的老师有说过好像是电位差，有错请告知。Honmingjun--铭均 2013年9月22日 (日) 15:32 (UTC)

电位差就是电势差，一回事。--William915（与我讨论） 2013年9月23日 (一) 08:09 (UTC)

问：如何"请求编辑"?

如何"请求编辑"??--9shi（留言） 2013年9月23日 (一) 08:27 (UTC) --9shi（留言） 2013年9月23日 (一) 08:27 (UTC)

你意思是指，要找别人协助创建你所请求的条目吗？--36.232.217.50（留言） 2013年9月23日 (一) 14:47 (UTC)
假如是的话，那么请到Wikipedia:条目请求试试吧！--36.232.217.50（留言） 2013年9月23日 (一) 14:48 (UTC)

有人知道Hammond乐器吗？

请问，弹琴的时候，不同影片都打上字幕显示Hammond XE-2 、Hammond B3、Hammond X66、HAMMOND SK-Serie，这些英文字都代表什么意思？--36.232.217.50（留言） 2013年9月23日 (一) 15:20 (UTC)

Hammond是一个蛮有名的电子琴品牌，那些编号都是他们推出的电子琴款式。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月23日 (一) 15:27 (UTC)
http://www.hammondmfg.com/ 是这个吗?--36.232.215.12（留言） 2013年9月23日 (一) 15:44 (UTC)
那个是卖电脑机房设备的吧？应该是这家Hammond Organ才对，这公司跟Korg、Roland、Kawai还有Yamaha这几家应该算是电子乐器设备的龙头品牌。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月24日 (二) 02:43 (UTC)

问：台大前校长虞兆中是否在世？

国立台湾大学前校长虞兆中是否在世？ --M940504（留言） 2013年9月21日 (六) 15:11 (UTC)

您怎不回去该校问他们的人事室？可以问到联络方式，接着就能找到他本人或者他家人，一问不就知道了。--36.232.217.114（留言） 2013年9月21日 (六) 17:23 (UTC)
因为我不是台湾大学的学生。而且台湾的个人资料保护法很严格，校方不可能提供联络方式。--M940504（留言） 2013年9月22日 (日) 01:49 (UTC)
你都这么说了，岂不是在自打嘴巴吗？跑来维基百科问别人的私密资料，难道不会有人不怕触法就提供给你吗？--36.232.213.230（留言） 2013年9月22日 (日) 15:18 (UTC)
我问的是“是否在世”，而不是“联络方式”，提供前者答案不会触法，后者才会。我现在告诉你台大前校长陈维昭在世，你能说我泄漏陈维昭的私密资料吗？--M940504（留言） 2013年9月22日 (日) 15:48 (UTC)
那你有没有想过维基百科告诉你校长陈维昭在世，你怎么知道对方是不是在骗你？所以你还不是一样要找到联络方式去确定，这种事在维基百科就完全帮不上忙，有的只是没凭没据乱跟你说。你要真是在乎校长陈维昭是不是在世，难道你会为了怕触法，所以就跑来维基百科？那你怎不会想变通方法，找个不会触法又可以确定校长陈维昭是不是在世的方法。（注：因为编辑冲突，所以把话放这。）--36.232.213.230（留言） 2013年9月22日 (日) 16:01 (UTC)
在世与否并不是私密资料吧！？是第一则回复认为要透过查询私密资料才能得到此问题的解答；然而，不必然要透过私密资料找答案，应该有些间接的方法，例如这样：虞兆中 逝世、虞兆中 过世，所以看来是还在世，最起码2009年时还活着。--克劳棣 2013年9月22日 (日) 15:55 (UTC)
我也没说在世就是私密资料，我不知道为何你有这种想法？我也跟你一样认为，只要找到变通方法，不用触法又能知道校长陈维昭是不是在世，如此就没有个人资料保护法的问题了。但是像某位女星交代身旁的人将她的死讯隐瞒起来，大众读者还有记者在内也就都不知道了，遇上这种情况要是发生在校长陈维昭，网络上想要找到这种新闻也不可能找到，所以你提出这方法就不会管用。--36.232.213.230（留言） 2013年9月22日 (日) 16:06 (UTC)
我的意思是，当新闻还没公布死讯之前，就当他还是在世，否则就只能找出联络方式去问他本人或他家人，再不然就找专门跑台大的记者，也是可以知道校长陈维昭有哪些朋友会在哪里场合出现，这样子去找他朋友问不就可以知道？不过，就算找到他朋友，若是没沾点关系或假扮身份，恐怕是不会告诉你。--36.232.213.230（留言） 2013年9月22日 (日) 16:12 (UTC)
你以为全世界所有人都很会查死讯？我就是怀疑我自己查死讯的技术，才会到这询问。新闻没公布李锡 (议员)（1906年出生）的死讯，所以就可以当他还活着吗？--M940504（留言） 2013年9月22日 (日) 16:32 (UTC)
是你自己把话看一半，我又不是只叫你看新闻，你以为全世界都像你会跑上来维基百科问别人是不是还活着？我还真怀疑别人给你的话，为何你就断章取义，搞的以为人家是要你是在看新闻才知道死讯？就跟你说找到联络到校长陈维昭或是他家人，再不然就是找跑台大新闻的记者，多少可以知道校长陈维昭有哪些朋友会在哪些场合出现，为什么你就没把这些话看进去？像你这样态度，我还满怀疑你就算去问别人，想必对方也很难能忍受去跟你说。--36.232.213.230（留言） 2013年9月22日 (日) 17:45 (UTC)
我好好跟你说，想不到你会用“你以为全世界所有人都很会查死讯？”这种话，难道别人就很会查死讯？新闻没公布，难不成就要记者报导他在家里吃饭睡觉才能让你知道他在世？因为新闻没讲到校长陈维昭，所以你无法知道他是不是在世，否则你又怎么知道校长陈维昭发生什么事？要讲道理，也不是只有你会说。--36.232.213.230（留言） 2013年9月22日 (日) 17:55 (UTC)
人家都跟你说用什么管道去查，不是让你用你那种态度上门问候别人，你不满意别人给你的方法或答案，这是另一回事，但不要用你不高兴就对别人耍脾气，要耍脾气也不是别人没脾气，没必要跟你好心说如何知道校长陈维昭是不是在世这问题，换来却是你那种态度把人家回话去，好似要别人堵嘴无法答话，这样你又何必跑上来问？你就耍你那脾气去问就好了，不用来打键盘输入几个字去问问题，就让懂你脾气的人来给你回答就好了，我还担心校长陈维昭碰上你的脾气能不能受得了。--36.232.213.230（留言） 2013年9月22日 (日) 18:02 (UTC)
请M940504君切莫继续浪费时间跟这位IP 36.232争论：此人（？）摆明没事三不五时来维基百科上晃晃，到处插话看有没有机会可以吵个架过过瘾，如果您跟它认真吵起来根本就是中了它的计。请把它当鬼月过完后有人（？）来不及赶上关门回家的时间而留在这里捣乱，直接无视之即可。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月23日 (一) 07:56 (UTC)

这位IP用户 36.232 此人（？）很喜欢擅动它人对立，它的优点喜欢见缝插针 缺点话太多。Honmingjun--铭均 2013年9月23日 (一) 09:45 (UTC)

讨论已结束,请管理员将此串存档--59.124.201.16（留言） 2013年9月23日 (一) 11:17 (UTC)
每个人都必须具有自我思考行动来解决问题的能力，询问处的存在就是让人不知长进，强力建议关闭询问处，以免老是有人不高兴就对别人耍脾气。--全无尊严先生（留言） 2013年9月23日 (一) 14:52 (UTC)
囧rz...这是幽默?--140.135.40.7（留言） 2013年9月24日 (二) 01:30 (UTC)

(！)意见：就是因为这位36.232的存在，他所做的发言都会让原有讨论走调，大家都放在他身上去讨论，实在觉得很遗憾，所以我想恳请各位来这里讨论看看，别再让这种事情发生，好别让这位36.232以为我们都拿不出办法来。--少鹏（留言） 2013年9月25日 (三) 02:09 (UTC)

will all drum packed tomato paste oxidize with a black layer on the surface after storing for one year

will all the drum packed tomato paste oxidize with a black layer on the surface after storing for one year ? It is packed in aseptic bag then in the drum ,it this a normal phenomenon ?tks! i need your help ,it is really urgent ,if you have the answer please inform me ,many thanks !My skype id is zoralee0715,i will be waiting for your answer! --Zoralee0715（留言） 2013年9月25日 (三) 03:24 (UTC)

对询问处处理方式的疑问

询问处不是有写“这里是解答任何与维基百科无关的问题的地方”，为何上面有个讨论怎会写不一样呢？论及维基百科条目思源垭口，却仍然放在询问处，难道它里头谈论的条目不算是维基百科吗？--36.232.217.50（留言） 2013年9月23日 (一) 14:54 (UTC)

因为没人移，而且看上去愿意在这里讨论。——Sakamotosan 2013年9月25日 (三) 06:52 (UTC)
其实以前我见到这种情况时都会帮忙搬移讨论，但移多了以后觉得很烦，如果有时间问这种问题为何不直接动手帮忙呢？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月25日 (三) 08:27 (UTC)

问:关于佳能无敌山

最近感觉手中入门机不够玩，想入手无敌山一台，求问各位大大评价Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年9月24日 (二) 10:45 (UTC)

5D MkIII是一台好机器，但是身为Nikon的爱用者，还是忍不住多嘴D800也是台好相机呀！（笑）--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月25日 (三) 02:37 (UTC)
画素太高伤不起阿Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年9月25日 (三) 10:23 (UTC)
5D MkIII跟D800的价位是在同一个范围区间应该算是同级竞争对手啦！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月25日 (三) 11:06 (UTC)
汗颜阿，都是十万抠ㄟ台票。。。。表示若改N家系统就得麻烦大象君指导一下了Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年9月25日 (三) 13:08 (UTC)
一分钱一分货啰。有需要资讯分享时再请私下留言吧！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月26日 (四) 08:13 (UTC)

问：报纸广告刊登价格

--175.209.165.44（留言） 2013年9月26日 (四) 08:08 (UTC) 我想知道在台湾中国时报和苹果日报，自由日报上刊登广告的时候的价格。谢谢

请自己看：苹果日报，自由时报，中国时报。其实各报广告价格表在首页都有连结，稍微用点心很容易就可以找到。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月26日 (四) 08:12 (UTC)

哦，可是网上的是网上版面的价格，我想知道报纸的。

自由时报那个有纸版报价。苹果日报跟中国时报似乎就得另行跟业务连络报价了（所以极有可能是采浮动报价制）。但是，这边有个页面似乎可以参考[2]。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月26日 (四) 09:30 (UTC)

问：我在9/17建立的新条目"张恩慈"为什么被删除了?

您好, 我在9/17建立的新条目 "张恩慈"

今天发现被删除了, 我完全没有头绪为何被删除 我还未编辑完此条目, 但资料已完整, 只缺编排

如果还缺少什么, 请告诉我

感谢您


--Haruta Wen（留言） 2013年9月18日 (三) 02:27 (UTC)

符合“速删”的广告或宣传页面。另，关注度亦不够。小花（留言） 2013年9月18日 (三) 02:44 (UTC)
就算没缺少，张恩慈也是无法被保留下来，就好比在写你身旁所认识的人，即使是老师、教授、医生……各行各业的人有所知名度，即使知名度怎样的高，若是少到没什么资料可好写，总不能像这种创一个集团或公司的大企业家，单单只写几句话他（他）是哪里毕业、创什么品牌，还是很有可能被删，原因不是知名度不够，而是重要度不足，写不了多少内容出来，要是来源少到网络上只有一则、二则的片面资料报导，那就更没什么可以写了，反而助长被删的理由与加深删除的机会。--36.232.215.12（留言） 2013年9月23日 (一) 16:01 (UTC)
囧rz...看完该条目后，只能说“而我不知道张恩慈是谁”。--42.3.155.138（留言） 2013年9月26日 (四) 09:57 (UTC)

五仁

杏仁、核桃仁、花生仁、芝麻仁和瓜子仁的混合物，一种我查到以后很想尝试的月饼馅料。看这里或这边。冬天风摇酒馆绣中灯 2013年9月16日 (一) 15:53 (UTC)
但是我吃的五仁月饼里面是有榄仁的。--William915（与我讨论） 2013年9月17日 (二) 00:39 (UTC)
记得小时候看到的是写“伍”仁月饼，刚才查了一下，仍然有如此写法。--Kolyma（留言） 2013年9月22日 (日) 08:46 (UTC)
“伍仁”不是更常用吗？--CHEM.is.TRY 2013年9月23日 (一) 13:46 (UTC)
想到第一次吃5仁差点没吐出来(最后还是吐出来了，太难吃了)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年9月24日 (二) 10:30 (UTC)
五写成伍没什么奇怪的，伍是五的大写嘛。—Snorri（留言） 2013年9月26日 (四) 14:50 (UTC)
这个原本就知道，但还是有习惯用法的问题。例如五香（豆干）、五行（金木水火土）常看到，但要看到有人写成伍香、伍行，恐怕不太容易吧！-Kolyma（留言） 2013年9月27日 (五) 11:56 (UTC)

求助这里的高手

Incubator:Wy/zh 那边的人联系 MF-W 去建站，结果 MF-W 就是不吭声，还有什么好办法吗？？-- ──★──  2013年9月26日 (四) 14:43 (UTC)

直接email吧，可能注意语气，或者问下还有什么缺陷不能建立的。——Sakamotosan 2013年9月29日 (日) 04:10 (UTC)

发现 WMHK 的官网有一个问题

维基百科的标志上面有这样一句话：

创建缩图错误: /home/wmhk/public_html/bin/ulimit4.sh: line 4: /usr/bin/convert: No such file or directory

这是怎么回事？-- ──★──  2013年9月29日 (日) 04:23 (UTC)

美国的新闻媒体对编辑有没有类似维基方针这样的对于可靠来源、可供查证的规章？

比如说《世界新闻周刊》编出的“老肯尼迪拒绝500犹太人签证”一说，我看有些中文媒体把它当真引用，但是美国的大媒体基本没有引用的，是不是美国的新闻记者比较认真一点，而且规章也比较严一些，如果用不可靠资料编新闻会被处罚？有这方面规章制度的资料吗？或者某新闻编辑查证不严被批的报导？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年9月16日 (一) 05:40 (UTC)

对于重要的大媒体而言，它们的金字招牌在读者心目中是否雪亮，会远比会不会被政府惩罚这种事还重要。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月16日 (一) 08:51 (UTC)
那么这些媒体对编辑又有什么具体的把关措施？新闻这行业有和维基相似的方针吗？再看引用世界新闻周刊的几个中文媒体，似乎也没有对这些媒体的信誉有什么影响。（可能版面不是很多或不是在重要地方的关系）--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年9月16日 (一) 09:58 (UTC)
没有，基本上媒体报导着重的是自律与对事实的查证，政府很少有办法对媒体的报导方向进行干预。举例来说，连美国政府都没有办法阻止几个大媒体持续地报导与WikiLeaks相关的人物新闻或透过该网站泄漏出来、对美国政府不利的消息，更何况是一些无关政府痛痒的新闻呢？
至于中文媒体……那是因为他们原本的信誉就很低，所以报对报错大家原本就不抱予厚望吧？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月16日 (一) 10:28 (UTC)
我的意思是媒体自己的规章，文化的差异吧。如果公司的人看你只是看到什么就写什么，混混稿费的话，会不会就认为你这人办事不认真之类的？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年9月17日 (二) 01:40 (UTC)
插句话：《世界新闻周刊》耶！？若有人相信它，后来发现是假的，该怪谁？如果有一天它说奥巴马有白人血统，那才叫误导读者呢！不过就是英文版的给我报报，吾人能怪罪它们制造假新闻吗？能因为它们报导的是假新闻就说它们没有媒体的职业道德吗？若有中文媒体引用《世界新闻周刊》的新闻，致使读者误以为真，那么做错事的是这家中文媒体，而不是《世界新闻周刊》本身吧！--冬天风摇酒馆绣中灯 2013年9月16日 (一) 13:46 (UTC)
不过给我报报本质上就是幽默文章或是嘲讽文体，只是用新闻的方式来呈现其幽默及嘲讽的性质吧--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年9月19日 (四) 04:28 (UTC)
插一句，是不是中国人的文化本身就比较喜欢道听途说呢？有这方面的研究吗？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年9月19日 (四) 07:34 (UTC)
Weekly World News基本上就是电影《星际战警》（Men-In-Black）里面主角们要寻找外星人动态消息时会跑去路边书报摊买的那种八卦小报（gossip newspaper），平常人只会没事时拿它来当休闲娱乐看看好玩而已。除了世界新闻周刊之外，像是日本的《周刊实话》（从来不真的说实话）、早年台湾曾存在过的《美华报导》（创办人是黑道角头老大 囧rz...），就算是买来看的读者也心知里面写的东西不用太认真看待。其实全世界各地总是都会有喜欢看八卦报导的民众，并不是中国人才有此倾向，若要说的话，应该是“外国的月亮比较圆”这心态造成的问题吧？只要看到是外国的媒体就以为里面写的东西一定准确而直接引用或相信，却没想到外国一样会有开玩笑乱写哗众取宠的八卦媒体。
最近偶尔会看到台湾的一些还算主流的媒体，像是东森或是NowNews之类的，记者在写日本的娱乐报导时常引用《周刊实话》的报导讲得头头是道，然后读者再到处在网络上转贴炒得沸沸扬扬，此时就很想在底下吐槽他们到底知不知道周刊实话在日本的便利商店里面，是跟色情漫画杂志摆在同一个架子上卖的那种书刊呀？以这种情况来说我倒是很赞同上面克劳棣君所言，抨击世界新闻周刊报导假新闻根本不合理，真正该被骂的应该是那些引用它的中文媒体，还有因此而相信那些内容的读者……--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月23日 (一) 09:06 (UTC)
那么美国媒体是不是也有时把外国的不可靠新闻当真？对于新闻的编撰，有没有一些审核的过程保证其可靠性？有没有像“新闻怎么出来的”这样的介绍这方面过程的文章呢？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年9月25日 (三) 14:07 (UTC)
我昨天在看肯亚恐怖攻击案的新闻时正好看到这则，里面有句‘Sources within Al-Shabaab also told CNN that the nine names published on Twitter were among the alleged hostage-takers, but CNN has not been able to independently confirm that.’。言下之意，大媒体如CNN之流在报导新闻时，都会很考究获得的讯息是否正确，如果无法透过其他管道证实，他们还是会报导，但会特别提到CNN无法确认这讯息，要不要采信读者请自己特别留意。文中几乎每个重要讯息都有提及来自谁，或是谁谁谁在啥场合跟谁说的，中文的媒体比较少在这方面作考究（至少在行文风格上看不出），有时顶多在文章最前面写个“引述外电消息”敷衍了事。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月25日 (三) 14:50 (UTC)
那么如果是不太重要、不太有人注意、只有有意去搜才能找到的版面，是否处理就不太严格了呢？另外对于这种大新闻网站但版面不突出也没有多少转载的内容，是否一般不能当可靠来源看？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年9月29日 (日) 12:41 (UTC)

问：请问，澳大利亚骑士药业集团，在澳洲有这个企业以及它在澳洲的知名度,有谁能解答？

请问，澳大利亚骑士药业集团，在澳洲有这个企业生产的保健药及在澳洲人群里的知名度,还有为什么它生产的保健品只卖给华人，只有回国礼品店有售，当地的药店和超市都买不到，有谁能解答？ —以上未签名的留言是于2013年9月29日 (日) 14:43 (UTC)之前加入的。

宾格手表真实历史情况

宾格手表到底产自瑞士还是国产品牌，这个品牌在国际上的知名度怎样？ --Dwzdl520（留言） 2013年9月29日 (日) 17:40 (UTC)

请问如果我要新增一笔公司资料，是可以自己建立？还是需请你们帮忙建立呢？谢谢

请问如果我要新增一笔公司资料，是可以自己建立？还是需请你们帮忙建立呢？谢谢 --Joyce 5002001（留言） 2013年9月30日 (一) 08:11 (UTC)

欧元区

没有，看欧元区，欧盟≠欧元区。--Aoke1989（留言） 2013年9月30日 (一) 08:14 (UTC)

问：谁知道企业信用和企业信用网有什么关系么？

--Www6677（留言） 2013年9月30日 (一) 10:10 (UTC)

问：

请问第十四任博士到同行评审的捷径帅吗？ --114.45.46.1（留言） 2013年9月30日 (一) 13:10 (UTC)

问：条目大修后，何时能够得到回复呢？

条目“GLAMOROUS GOSSIP”已针对9月28日提出的问题进行了修改。 删除了不够客观、太过敏感、不够简洁的部分。这样修改后符合规定了么？ 还有，因为这本书并没有中文版，所以附加了日文版人名对照，这样可以么？ 条目“铁锖废园”也是，针对“关注度”的问题，去除了过于主观、冗余繁杂的部分。 不知还有什么需要修正的地方。 --饱满多汁冰冰凉（留言） 2013年9月30日 (一) 14:35 (UTC)

有关条目“铁锖废园”，剧情概要部分和这里雷同，有侵权问题，另外是否有一些杂志、报纸、网站（部落格不算）介绍此漫画，若有，可能需列出相关参考的资料，这様就可以证明此漫画是受关注的，亦即是“值得注意的”--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年9月30日 (一) 14:43 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:知识问答/存档/2013年9月&oldid=83762268”