Talk:泰緬孤軍
(重定向自Talk:泰北孤軍)
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議將本條目命名為「泰緬孤軍」或「孤軍」,並將雲南反共救國軍和雲南人民反共志願軍併入本條目,兩個稱呼作為重定向,以對這一段歷史作全面的描述,不同階段的稱呼在條目中提及即可。後兩個條目內容太少,而且分開成不同條目後,缺乏歷史上的連貫性。相關學術著作是將「孤軍」作為一個整體處理。--歡顏展卷(留言) 2014年12月28日 (日) 16:56 (UTC)
- (+)支持整合相關條目內容於本條目。泰國與中國不交界,故合併後更名為「泰緬孤軍」應屬合理。最好能加入適合的中南半島地圖以輔助說明。--WildCursive(留言) 2015年1月2日 (五) 22:02 (UTC)
- (+)支持--五峰山下(留言) 2015年1月3日 (六) 04:51 (UTC)
- (-)反对,我看到的一次文獻和二次文獻許多是介紹各別的部隊,細緻地個別陳述,包括部隊番號,歷任部隊指揮官,打過哪些仗。這些被建議併入本條目的題材,有些根本沒有留在泰緬邊境,那是很後期的事,不可全併在一塊,再攏統的全納為孤軍條目。而所謂的的泰緬孤軍,是一個後起的詞,是一個較為廣泛鬆散的定義。不要拿掉更精確的詞目。--Jasonzhuocn(留言) 2015年1月17日 (六) 04:01 (UTC)
- 條目引用了Richard Michael Gibson、覃怡輝的著作。Richard Michael Gibson 在緬甸、泰國擔任過美國外交官,覃怡輝的著作由中央研究院出版,都屬於可靠來源。閣下可以舉出哪些二次文獻支持您的看法,進行討論。--歡顏展卷(留言) 2015年1月23日 (五) 20:30 (UTC)
- 我先前寫條目則是購入了覃怡輝的著作當作參考,依此創立的條目有雲南反共救國軍、雲南人民反共志願軍、反共大學、江拉之戰、唐窩。
- A條目引述可靠來源和B條目是否合併是兩回事,兩者不衝突。
- 大題目和小題目各有其獨立成條價值,指涉的對象也不完全一樣。條目的存在沒有違反方針,合併也沒有強烈必要性。
- 小弟我當初訂立寫作計畫時,就對這個小題材的第一版設定為兩百五十字的篇幅。我只能說,維基百科上這種看似大題目可以包含小題目的情況非常多,各種領域都有,動手或提議之前,請多想一想,好嗎?
- 最後,算是單獨一件事。user:Arthur011在討論還沒達到共識前就逕行重定向,太...胡來了吧。這麼不尊重人,讓人覺得先前數十天的勞動等於零,回來維基關心寫過的作品後續情況是多餘的,1月17日的意見表達被當空氣。我參與維基十年,很少見到對還在進行討論的條目直接刪除或合併。這樣真的太亂來了,完全沒有維基百科:五大支柱中互重合作的精神,唉~--Jasonzhuocn(留言) 2015年1月25日 (日) 23:04 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了泰緬孤軍中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tupc.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=47d3eee2:8b1&theme=&layout=&pressmode=&acc=&pwd= 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304120906/http://www.tupc.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=47d3eee2:8b1&theme=&layout=&pressmode=&acc=&pwd=
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。